Accueil > Numéros parus : sommaires et résumés > « Évaluation CE2-6e »
– Spirale 4 (1990)
« Évaluation CE2-6e »
– Spirale 4 (1990)
Coordination : Dominique Guy Brassart
D. G. BRASSART, EN Lille
Présentation (3-4)
A. BARTHÉLEMY-DESCAMPS, université Lille 3
Evaluation formative, diagnostique, sommative et apprentissage (5-11)
M. C. BEUSCART-ZEPHIR, F. ANCEAUX, université Lille 3
De l’évaluation de l’intelligence à l’évaluation des capacités cognitives ou le QI dépassé (13-28)
A. BÉGUIN, EN Lille
Tests Nationaux CE2/6e : Et si Pavlov s’en était mêlé (29-39)
F. DARRAS, EN Lille, J.-P. LEDOUX, Ecole Cabanis-P. Parent Lille
« Il était une fois un cha et un chen »... ou l’histoire d’une évaluation (41-58)
B. LEMAITRE, EN Lille
« -.-,-.-,-.- » !!! ??? ou l’évaluation de la ponctuation dans les textes de CE2 (59-75)
D. DUBOIS-MARCOIN, ENG Arras
Evaluation, révélation ? (77-82)
D. G. BRASSART, EN Lille
Relire Cannelle... (83-101)
M. CONSTANT et A. NOYÈRE, Collège de La Bassée, Mission Lecture - Lille
Comment vivent les Eskimos ? Ce que peut cacher une épreuve d’évaluation de la compréhension d’un texte (103-111)
S. SUFFYS, Collège Dupleix, Lille
Une classe de 6e contre des dinosaures (encore et toujours...). Affaire en cours (113-132)
É. LENOIR, IEN Béthune 1
L’évaluation CE2-6e Mathématiques : prévenir ou guérir ? (133-140)
A. BAILLEUX, Coordonnateur Réseau Math.-Sixième
Des stages pour la remédiation ! (141-144)
A. VANGHELUWE, Réseau Mathématiques-Sixième
Mathématiques sixième, un outil pour la remédiation, Mac 6 (145-152)
A. RICHEZ, EN Lille
Vers une didactique des traitements de l’erreur (153-159)
B. GOSSOT, EN Lille
La médiatisation de l’opération « Évaluation CE2-6e » (161-171)
N. SULLEROT, EN Lille
Quand l’Institution commande une formation (173-186)
C. CAIGNAERT, EN Lille
Quelques mots sur... Spirale (187-188)
-
31 mai
M. CONSTANT et A. NOYÈRE « Comment vivent les Eskimos ? Ce que peut cacher une épreuve d’évaluation de la compréhension d’un texte » – Spirale 4 (1990)
Lire sur Persée
1 - ANALYSE DE LA TACHE
L’exercice 21 du cahier d’évaluation de 6e se présente sous l orme d’un questionnement portant sur un texte « documentaire » que l’on peut classer dans la catégorie « descriptif » ou « explicatif en comment »1.
Il est d’autant plus intéressant d’analyser cette épreuve que le questionnaire semble, de prime abord, reproduire le type de questionnaire que l’on retrouve dans les manuels et les fichiers de lecture ordinaires : les questions portent sur (…)
-
2007
« Évaluation CE2-6e »
Présentation
- Spirale 4 (1990)
Lire l’article
Voir le sommaire de Spirale 4
-
avril 1996
DARRAS Francine et LEDOUX Jean Philippe « “Il était une fois un cha et un chen”… ou l’histoire d’une évaluation » - Spirale 4 (1990)
Lire l’article sur Persée
A l’origine de cet article, il y a le croisement de deux pratiques professionnelles différentes, celle d’un instituteur de CE 2 et celle d’un PEN (Professeur d’École Normale) ; et autour de cette écriture, deux projets différents. Mais des choix pédagogiques identiques. Pour l’instituteur, la semaine qu’a duré la passation des épreuves d’évaluation a été une semaine à gérer dans la continuité du temps scolaire, au milieu de la diversité des événements ordinaires (…)
-
avril 1996
BEUSCART-ZEPHIR Marie-Christine et ANCEAUX Françoise « De l’évaluation de l’intelligence à l’évaluation des capacités cognitives ou le QI dépassé » - Spirale 4 (1990)
Lire l’article sur Persée
Le présent exposé s’intéresse aux problèmes soulevés par l’évaluation des capacités cognitives, ou évaluation de l’intelligence. Des modifications profondes bouleversent actuellement ce champ particulier de la psychologie. Ces modifications sont d’ordre théorique et technologique. Le but de cet article est d’exposer la nature de ces modifications et de dessiner le profil de la nouvelle génération d’outils d’évaluation de l’intelligence. Dans un premier temps, nous (…)
-
avril 1996
LEMAITRE Brigitte « L’évaluation de la ponctuation dans les textes de CE2 »- Spirale 4 (1990)
Lire l’article sur Persée
La ponctuation !..... Le désespoir des instituteurs !..... « Ils ne mettent même pas les points !.... Et pourtant on insiste, et même on rabâche ! » Hélas, le test national proposé aux élèves de CE2 - rédaction d’une histoire à partir de mots imposés - les invitait à apprécier une fois de plus les performances déconcertantes de leurs ouailles. Qu’il nous soit permis de les accompagner dans cette longue mais intéressante exploration à travers quelques textes - (…)
-
avril 1996
BARTHÉLÉMY-DESCAMPS Annie « Evaluation formative, diagostique, sommative » - Spirale 4 (1990)
Lire l’article sur Persée
Le lancement des opérations d’évaluation CE2-6° ont été pour moi l’occasion de constater que certaines intuitions que j’avais concernant l’emploi des termes « évaluation sommative » et « évaluation formative » se vérifiaient. J’ai le sentiment que la distinction « évaluation sommative/évaluation formative » a été importante. Elle a permis de faire apparaître une nouvelle fonction de l’évaluation : tirer partie de l’évaluation pour adapter l’enseignement. Elle a (…)
-
avril 1996
BRASSART Dominique Guy « Relire Canelle... » - Spirale 4 (1990)
Lire l’article sur Persée
La presse a naguère rendu compte des premiers résultats de l’évaluation nationale « Français-Maths/CE2-6° ». Alors que, dans Le Monde (21 décembre 1989, p. 19), on dénonce de « graves lacunes en lecture à l’entrée en 6e », les choses paraissent, paradoxalement, moins inquiétantes au CE2. 80 % des élèves y « sont capables de rechercher des informations dans un texte », même si, dans des manipulations à caractère métalinguistique portant sur le code, « 28 % d’entre (…)